|
【投影之窗--投影案例探訪】
數(shù)字藝術(shù)在AIGC、元宇宙的概念的催動之下已讓成為時下商業(yè)藝術(shù)空間的潮流之選，對于大眾而言，附帶些“科技味兒”的光影藝術(shù)展在如今的“Z時代”也成為了隨潮流而動的火熱打卡地。近日，筆者再度前往一處位于紅酒文化創(chuàng)意園區(qū)內(nèi)的光影展，然而實話實講，閉著的感受是有些失望的。
今次的“漫談”之所以來，恰是因為筆者的這次不滿意之旅，誠然，在懷揣著對影像藝術(shù)的熱情下，筆者看過了許多的數(shù)字藝術(shù)展，其中不乏集大成之作，但卻正因如此，我的評判標準似乎愈發(fā)高調(diào)，優(yōu)質(zhì)IP、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、優(yōu)質(zhì)場地都成為了對展覽整體的體驗評判標準，而如今思量一番才想的通透了些，數(shù)字藝術(shù)展被鋪灑于商業(yè)空間中，其本來的意義不也是為了“娛樂大眾”么？我們又何必總是以一種學(xué)術(shù)的眼光去品評它呢？
當(dāng)我拋卻對展覽的偏見后，數(shù)字藝術(shù)本身所呈現(xiàn)的氣質(zhì)仍舊使我不禁駐足凝望。通過大數(shù)據(jù)畫像，這件藝術(shù)作品通過屏幕向我們展示了2015年至2022年我們20座城市夜間光輻射的變化情況，思考城市發(fā)展過程中帶來的夜晚光污染問題。回想起兒時的晴空、朗月、星河，它們現(xiàn)在去了哪里？……
讀著介紹語，我思緒萬千。一是矛盾，經(jīng)濟發(fā)展之下，文旅夜游的興起為城市提振經(jīng)濟、發(fā)揚文化提供重要支持，同時也是影像方案應(yīng)用的重要陣地，卻是有著不可避免的“過錯”；二是諷刺，紙上枯燥的數(shù)據(jù)無人愿讀更顯不出什么危機感，一旦轉(zhuǎn)換成影像，直觀的壓迫感涌上心頭。由科技發(fā)展所引起的光污染問題，要引起大眾的重視卻還是需用到科技的手段；三是釋然，時間的步伐從未停止，人類科技的進步無可厚非，光污染固然是時代發(fā)展的所謂“副產(chǎn)物”，然而人類在被“光污染”的數(shù)字化城市中享受到的現(xiàn)代化舒適體驗又何嘗不是正向的呢？回歸自然或許只是人們一時內(nèi)心空虛所尋求的慰藉罷了，合理規(guī)劃使用資源、推進城市夜間亮化合理性實施才是當(dāng)今數(shù)字化社會尋求“科技與自然平衡”的正路。
這個空間便是龍徽1910光影藝術(shù)展中唯一的投影空間。4臺投影機打造了一個標準的3面Cave沉浸空間。這里的影像內(nèi)容再純粹不過，僅是9組動態(tài)背景的切換加上持續(xù)播放的音樂。
如此聽來應(yīng)是十分無趣了，但正是在這里，筆者卻靜坐下來體會了良久的寧靜。不夸張的碩，在這個展覽中，我在此處靜坐的時間幾乎占據(jù)了觀展時長的80%，若說起原因……大抵因為它是影像吧。
當(dāng)我從一個滿是靜態(tài)畫作、藝術(shù)雕塑、高亮顯示屏的空間走出，進入到一個由投影影像打造的沉浸空間中，卻是感受到了一種內(nèi)心的釋然。它并沒有知名的IP作內(nèi)容，但它流動富有生氣的畫面大到占滿我的視野；它并沒有互動娛樂的元素，但它艷麗的色彩透露美好，畫面柔和，明暗對比令人身臨其境……原來，屬于影像最根本的美，才是我所青睞的啊……
是啊，看數(shù)字光影藝術(shù)展，又何必那么認真呢？ |
